Portal respublika-kaz.info donosi: dwa sprzeczne orzeczenia sądów w sprawie Ablyazova
Jak poinformował portal republika-kaz.info 3 czerwca br. odbyły się dwa posiedzenia sądu w sprawie Mukhtara Ablyazova. Przedmiotem obu posiedzeń było prawo adwokatów firmy Winston & Strawn LLP do uczestnictwa w rozprawach. Pierwsze odbyło się w Lyonie, drugie w Kijowie. Według dziennikarzy republika-kaz-info w dwóch sądach wydano dwa sprzeczne orzeczenia.
Sąd apelacyjny w Lyonie dopuścił uczestnictwo przedstawicieli Rosji i Ukrainy w procesie Ablyazova, podczas którego będzie rozpatrywany wniosek o jego ekstradycję, jednocześnie zastrzegł, że nie będą mieli oni dostępu do akty sprawy i nie będą mieli prawa do wnoszenia do sprawy materiałów. Przy czym Rosję w Lyonie ma reprezentować oficjalny przedstawiciel Prokuratury Generalnej (PG) Federacji Rosyjskiej, a Ukrainę radcy prawni z prywatnej kancelarii Winston & Strawn LLP.
Sąd we Francji dopuścił uczestnictwo w procesie prywatnej kancelarii prawnej na podstawie dostarczonego mu zezwolenia, które sąd w Kijowie uznał za nieważne.
W artykule przywołana zostaje także historia sprzed pół roku – w grudniu 2013 r. dwóch francuskich prawników - Gilles Bigot i Guillaume Faure, oświadczyli, że reprezentują stronę ukraińską w rozprawie Ablyazova. Prawnicy mieli poświadczyć prawo do wzięcia udziału w rozprawie przez dokument podpisany przez ukraińskiego śledczego Maksima Melnika. Dokument uprawniający kancelarię prawną W&S do uczestnictwa w procesie przekazany został następnie francuskiemu Ministerstwu Sprawiedliwości (MS) przez Ambasadę Ukrainy we Francji. Jednak jak donosi republika-kaz-info dokument ten jest nieważny w świetle ukraińskiego prawa. Ustawa o Prokuraturze definiuje dokładną ścieżkę postępowania w przypadku kiedy usługi prawne ma świadczyć prywatna kancelaria. PG powinna zwrócić się do MS i poinformować o konieczności skorzystania z usług prawnych prywatnej kancelarii, dalej MS powinna określić czy w budżecie znajdują się odpowiednie środki na ten cel, a następnie określić wysokość wydatków na takiego rodzaju usługi i zawrzeć umowę na ich świadczenie z daną kancelarią prawną. Na koniec PK jest zobowiązana poinformować na piśmie sąd innego państwa o udzieleniu konkretnej kancelarii prawnej pełnomocnictwa do reprezentowania państwa ukraińskiego w procesie.
Według dziennikarzy z respublika-kaz-info to firma “Ilyashev i wspólnicy”, wynajęta przez kazachstański BTA Bank zwróciła się z prośbą do PG Ukrainy o możliwość uczestnictwa w rozprawie Ablyazova prawników z innych krajów. Firma “Ilyashev i wspólnicy” miała też zaproponować PG rozwiązanie, w którym prawnicy reprezentujący Ukrainę nie pobieraliby opłat za swoje usługi z budżetu państwa.
Z kolei Rejonowy Sądu Pieczerski miasta Kijowa na drugim posiedzeniu (odbytym tego samego dnia co posiedzenie w Lyonie) orzekł, że wydanie przez śledczego Melnika zezwolenia jest niezgodne z prawem, a tym samym nieważne. Sąd orzekł także o konieczności uchylenia zezwolenia wydanego kancelarii prawnej Winston & Strawn LLP, które zostało przekazane kanałami dyplomatycznymi przez ambasadę Ukrainy we Francji do MS Francji. Przeciwko orzeczeniu sądu w Kijowie protestuje BTA Bank.
Jak wskazuje respublika-kaz-info tego samego dnia zapadły dwa sprzeczne orzeczenia. Sąd we Francji dopuścił uczestnictwo w procesie prywatnej kancelarii prawnej na podstawie dostarczonego mu zezwolenia, które sąd w Kijowie uznał za nieważne. Jeśli któreś z orzeczeń nie zostanie zmienione to orzeczenie sądu w sprawie ekstradycji Mukhtara Ablyazova będzie można uznać za niezgodne z prawem.
Zobacz artykuł portalu respublika-kaz-info
Więcej na temat
-
14Francja ekstraduje Ablyazova na żądanie Moskwy. Mediapart o sprawie kazachskiego dysydenta
mar -
14Francja ekstraduje Ablyazova na żądanie Moskwy. Mediapart o sprawie kazachskiego dysydenta
mar -
24Raport: Sprawa Mukhtara Ablyazova w Ukrainie
mar -
17Trust.ua o gaży kancelarii zaangażowanej w ekstradycję Ablyazova
wrz -
10Francja odmawia ekstradycji Mukhtara Ablyazova do Rosji i na Ukrainę
gru
Powiązane galerie
-
Wspomnienia Ablyazova: jak porzucił naukę i zajął się biznesem
-
Ablyazov z rodziną
-
Petr Silaev INTERPOL Spotlight
Powiązane publikacje
- Raport: Analiza dokumentów w sprawie Mukhtara Ablyazova (.pdf, 0.38 MB)
- Raport: Sprawa Mukhtara Ablyazova w Ukrainie (.pdf, 1.09 MB)
- Sprawa Paraskevich: Ukraina kontynuuje współpracę z Rosją i Kazachstanem w ściganiu uchodźców politycznych (.pdf, 0.16 MB)
- Czeska parlamentarzystka apeluje do premiera Francji o ponowne rozważenie decyzji o ekstradycji Ablyazova (.pdf, 0.24 MB)
- Raport: Fakty świadczące o sfabrykowaniu sprawy Mukhtara Ablyazova w Rosji: prześladowanie Tatiany Paraskevich i Artura Trofimova (.pdf, 1.28 MB)
