W Lyonie odbyła się rozprawa w sprawie ekstradycji Ablyazova na Ukrainę
Sąd w Lyonie ponownie zajmuje się sprawą ekstradycji Ablyazova po tym, jak sąd kasacyjny uchylił postanowienia sądu z Aix-en-Provence zezwalające na ekstradycję
Obrona Ablyazova skrytykowała sfałszowane zarzuty, wysunięte przeciwko niemu przez Ukrainę, a także podkreśliła, iż Ablyazov nie zostanie sprawiedliwie osądzony na terenie skorumpowanej i targanej przez wojnę Ukrainy
Na rozprawę przybyli liczni obrońcy praw człowieka, aby śledzić przebieg procesu, lecz sąd zrezygnował z przesłuchania specjalistów przybyłych z Ukrainy, Rosji i Kazachstanu
Jean-Pierre Mignard: „Ekstradycja Mukhtara Ablyazova będzie oznaczać, że ten sąd zniszczył człowieka, przez całe swoje życie walczącego o demokratyczną zmianę reżimu totalitarnego w Kazachstanie, którego lider znajduje się przy władzy już ćwierć wieku”
Lyon, 29 września 2014 r. — 25 września 2014 r. sąd apelacyjny w Lyonie stał się areną sądowego maratonu, jakim była trwająca 12 godzin rozprawa, zakończona o godzinie 9 wieczorem. Sąd dopiero zaczął się zapoznawać ze szczegółami upolitycznionych wniosków ekstradycyjnych, z jakimi wystąpiły Ukraina i Rosja, domagając się wydania politycznego przeciwnika reżimu Kazachstanu i byłego właściciela oraz prezesa rady nadzorczej BTA Banku Mukhtara Ablyazova.
Początkowo lyoński sąd planował, że posiedzenie w sprawie obu wniosków dotyczących Mukhtara Ablyazova – ukraińskiego i rosyjskiego – zakończy się w ciągu jednego dnia. Jednak rozpatrywanie ukraińskiego wniosku o ekstradycję przeciągnęło się do późnego wieczora, dlatego rozpatrzenie rosyjskiego wniosku zostało przeniesione na 17 października 2014 r. Sąd ogłosi decyzję w sprawie ukraińskiego wniosku 24 października 2014 r.
Ablyazov i jego obrona poddali krytyce absurdalność zarzutów skierowanych przez Ukrainę, bowiem brak jest podstaw do ścigania karnego Ablyazova na jej terytorium. Mukhtar Ablyazov nie wyrządził szkody żadnej osobie fizycznej ani prawnej na Ukrainie. Co więcej, dokumenty pochodzące z licznych źródeł w oczywisty sposób dowodzą, że sprawa karna na Ukrainie została sfabrykowana na polecenie politycznych przeciwników Ablyazova w Kazachstanie.
Obrona Ablyazova twierdzi również, iż występujący przed sądem w Lyonie paryscy adwokaci z amerykańskiej kancelarii prawnej „Winston & Strawn”, podający się za przedstawicieli Ukrainy, w rzeczywistości działają na zlecenie znacjonalizowanego kazachstańskiego BTA Banku. Obrona wskazała na adwokatów z kancelarii „Winston & Strawn”, którzy odgrywają rolę marionetek, pracujących na rzecz kazachstańskiego reżimu, który chce dosięgnąć Ablyzova wykorzystując do celu Ukrainę. Zostały przedstawione dokumenty podważające legalność mandatu „Winston & Strawn”. Sąd po zapoznaniu się z wzajemnie wykluczającymi się dokumentami, jakie zostały przedstawione przez adwokatów Ablyzova i prawników „Winston & Strawn”, stwierdził, że nie można z całą pewnością ustalić, czy „Winston & Strawn” posiada legalny mandat do reprezentowania interesów Ukrainy. W związku z tym, sąd unieważnił zezwolenie udzielone „Winston & Strawn” na udział w postępowaniu. Kiedy przewodniczący sądu ogłosił to postanowienie, delegacja prawników z kancelarii „Winston & Strawn” opuściła salę sądu, zabierając ze sobą konsula honorowego Ukrainy w Lyonie.
Po unieważnieniu zezwolenia kancelarii „Winston & Strawn” na występowanie w imieniu Ukrainy, sąd zrezygnował z przesłuchania pięciu ekspertów wezwanych przez obronę, którzy przyjechali z Ukrainy, Rosji i Kazachstanu, aby złożyć zeznania w sprawie ekstradycji Ablyzova - każdy w zakresie swoich kompetencji.
Adwokaci Ablyazova Jean-Pierre Mignard, Bruno Rebstock i Gerard Tcholakian zabrali głos w obronie swojego klienta. Mignard powiedział: „Ekstradycja Mukhtara Ablyazova będzie oznaczać, że ten sąd zniszczył człowieka, przez całe swoje życie walczącego o demokratyczną zmianę reżimu totalitarnego w Kazachstanie, którego lider znajduje się przy władzy już ćwierć wieku”. Adwokaci zwrócili się do sądu z prośbą, aby nie ulegał sugestiom, nie legalizował tak ewidentnie sfałszowanej sprawy o ekstradycję, i nie uznawał żadnych pustych obietnic skorumpowanej i targanej przez wojnę Ukrainy, twierdzącej, że w przypadku ekstradycji postępowanie przed sądem będzie sprawiedliwe, a sam Ablyzov nie będzie okrutnie traktowany.
Obrona przypomniała lyońskim sędziom, że od grudnia 2013 r. sześć europejskich państw: Polska, Austria, Republika Czeska, Zjednoczone Królestwo, Włochy i Hiszpania, odmówiło wydania osób związanych z Ablyazovem i udzieliły im schronienia.
W słowie końcowym wygłoszonym podczas rozprawy Ablyazov wyjaśnił przyczyny swojej długiej walki o demokratyczne zmiany w Kazachstanie, walki, za którą zapłacił straszną cenę, mierzoną nie tylko przez pryzmat nielegalnego pozbawienia go prawa do aktywów, ale i utratę wolności, zarówno własnej jak i bliskich współpracowników, którzy zostali uwięzieni lub zabici. Mukhtar Ablyazov wyjaśnił w jaki sposób ukraiński wniosek o jego ekstradycję jest związany z niekończącą się kampanią przeciwko niemu prowadzoną przez Kazachstan.
Do sądu przybyli liczni obrońcy praw człowieka z Unii Europejskiej, Ukrainy, Rosji i Kazachstanu, aby śledzić przebieg sprawy ekstradycyjnej Ablyazova.
Źródło: Mukhtar Ablyazov - Facebook
Więcej na temat
-
09Wspólny cel – demokracja. Pierwsze spotkanie ODF z Mukhtarem Ablyazovem
sty -
10Francja odmawia ekstradycji Mukhtara Ablyazova do Rosji i na Ukrainę
gru -
10Francja odmawia ekstradycji Mukhtara Ablyazova do Rosji i na Ukrainę
gru -
30ODF z zadowoleniem przyjmuje decyzję Litwy o odmowie ekstradycji S. Shalabayeva do Kazachstanu lub na Ukrainę
cze -
28S. Shalabayev w pełni bezpieczny. Redaktor naczelna „Respubliki” dziękuje ODF
cze
Powiązane galerie
-
Wspomnienia Ablyazova: jak porzucił naukę i zajął się biznesem
-
Ablyazov z rodziną
-
Petr Silaev INTERPOL Spotlight
Powiązane publikacje
- Sprawa Paraskevich: Ukraina kontynuuje współpracę z Rosją i Kazachstanem w ściganiu uchodźców politycznych (.pdf, 0.16 MB)
- Czeska parlamentarzystka apeluje do premiera Francji o ponowne rozważenie decyzji o ekstradycji Ablyazova (.pdf, 0.24 MB)
- Yegor Sobolev wzywa do zbadania przypadków korupcji wśród śledczych ukraińskich w sprawie Mukhtara Ablyazova i Syryma Shalabayeva (.pdf, 0.13 MB)
- Obrońcy praw człowieka w liście do władz Litwy stają w obronie Syryma Shalabayeva (., 0 MB)
- Szokującą decyzją rząd francuski nakazuje ekstradycję kazachstańskiego dysydenta Mukhtara Ablyazova do Rosji (.pdf, 0.43 MB)
